哈佛大学论文“开局 张图,内容全靠编”,遭外交部和世卫打脸！
mutemaxvolume
playstop
repeat
世卫组织，哈佛大学研究结论无证据支持
零日,世卫组织就此回应称,不能对 停车场汽车数量 变化做过多解读,然后两 步就匆忙得出结论,将此同新冠肺炎疫情相联系。
月 零日,@ 回应哈佛医学院论文引用“咳嗽”“腹泻”资料统计得出新冠病毒结论，
月 日,美国哈佛大学在其学术社区平台“DASH”公布了 篇论文,标题耸人听闻，武汉在去年秋天就可能有（新冠）病毒迹象。
“哈佛大学论文”有多“可笑”。
外交部回应，漏洞百出、粗制滥造
结论遭多方驳斥！
Thestudy,byresearchersfromHarvardmedicalschool,BostonUniversityofPublicHealthandBostonchildren’shospital,lookedatimagescapturedbetweenJanuary 零 andApril 零 零andfounda"steepincrease"invehiclecountsstartinginAugust 零 andpeakinginDecember 零 .
从比较图中不难发现,卫星图拍摄角度不同,部分前年 卫星图并非垂直拍摄,导致建筑物投射遮盖停车场位置,根本无法正确统计停车数量,这直接导致前年 停车数量看起来比去年 数量少了很多。
华春莹指出,事实上,将病毒溯源、疫情发生 调查研究,那么严肃 个问题进行如此不严肃 处理,实在是让人感到奇怪,但就是这么 个漏洞百出、粗制滥造 所谓 “论文”,却让美方 些政客和媒体如获至宝,大肆传播,把它当成中方隐瞒疫情 个新 证据。这种非常可笑 现象背后,他 用意恐怕并不那么可笑。我想这应该是美方 些人协调、组织,不锈钢门户网方面获悉,蓄意制造和散播针对国内 虚假信息 个新 证据,应该遭到全世界社会 致 谴责和抵制。
华春莹指出,这 论文除了拿停车场 汽车数量来推断新冠肺炎新初发生 时间之外,还有几个非常显而易见 漏洞。
同时放出了 张比较资料统计图。
在 月至 零月期间,他们观察到 家 中有 家 日车流量是所分析期间新高 。BetweenSeptemberandOctober,fiveofthesixhospitalsobservedhadtheirhighestdailyvolumeofcarsintheperiodanalysed.
实习生，杨畑畑国内日报（ID，chinadailywx）综合@国内之声、卫报、观察者网、@CCTV
对此,外交部发言人华春莹在 日例行记者会上表示,这份报告有很多非常显而易见 漏洞,却让很多美国政客和媒体“如获至宝、大肆传播”,这实在很奇怪。
当地时间 月 零日,世卫组织召开新冠肺炎例行发布会,针对哈佛大学研究称新冠病毒去年 月就在武汉传播,世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安表示,现在越来越多研究使用卫星图像,如跟踪气候变化和人口移动,但重要 是不要过多推测,包括通过观察车辆就做出推断,因为本身并没有证据表明实际发生了如何。
据英国《卫报》报道,这项论文研究由哈佛医学院、波士顿公共卫生大学和波士顿儿童 研究人员进行,他们观察了前年 月至今年 月期间拍摄 卫星照片,发现武汉几家 车辆数量从去年 月开始“急剧增加”,并在去年 月达到峰值。
是这样么。跟CD君 起来看看↓↓
更为匪夷所思 是,这篇论文比较了湖北妇幼保健院 资料统计,不锈钢门户网讯息,可是湖北妇幼保健院是 家妇女儿童专科 ,其院内并没有设立面向成人 呼吸内科。
根据这 大“证据”,研究人员在哈佛大学DASH知识库出版 预印本中说，“在去年 月新冠肺炎大流行开始之前,武汉 交通流量和症状搜索 资料统计就已经增加了。”
根据这项研究,在今年初确诊 冠状病毒病例上升前约 周,中文 中“咳嗽”和“腹泻” 查询量增加同时出现。研究者指出,虽然对咳嗽 查询恰好和流感季重合,但腹泻是新冠肺炎特有 症状。...ariseinqueriesontheChinesesearchengineBaidufor“cough”and“diarrhoea”,aboutthreeweeksbeforetheconfirmedriseincoronaviruscasesinearly 零 零.Theresearchersnotedthatwhilequeriesforcoughcoincidedwiththeinfluenzaseason,diarrhoeaisasymptomspecifictoCovid- .
武汉地区“咳嗽” 整体搜索量峰值跟每年 流感季是吻合 ,而“腹泻” 搜索量与往年相比并没有明显变化。同时, 指数显示,去年 月左右“腹泻”搜索量还有轻微 下降。
,哈佛大学 学术平台,只是 个开启型 、搜集和保存教研人员 些研究资料 资料库,不是有同行评议 刊物,这个论文到底代表了哈佛大学医学院 正式观点和它 水准,还是只是个体 或者几个体 运作。
第 ,论文当中 些图表上标注 时间居然是去年 月份,不知道这是无心 疏忽,还是有如何别 问题。
第 ,论文 作者之 ,恰巧就是 报道这篇论文 美国广播公司 撰稿人,而且恰巧在这篇论文甚至还没有预发布之前就已经拿到了更多 资料统计并且进行了报道。
第 ,论文认为是关键证据之 、比如说咳嗽腹泻 检索量,不锈钢门户网据新闻报道,我注意到中方有些媒体也做了 些深度 调研,就发现论文当中引述 去年 月份对咳嗽和腹泻两个关键词 检索量,还不如 零 年和前年同期。
编辑，付慧敏王瑜
迈克尔·瑞安指出,世卫组织团队花费了大量时间评估各类来自世界 科学信息,对每个信息来源都做了详尽 分析,来为成员国提供公共卫生建议和指南,但世卫组织将不会基于（哈佛大学）此类研究展开推测,因为其不会在提供支持和跟踪疾病上产生帮助。
近日,美国哈佛大学医学院 团队发布“论文”称,通过分析 零零多张武汉 家 停车场 图片和国内 搜索资料统计,就得出结论认为新冠肺炎在去年 月底可能就已经在武汉传播。
这篇论文尚未获同行审批通过,并未发表。文中两个所谓 论据,也是漏洞百出,但这完全没有影响美国部分政客大肆炒作。
除了“停车场车辆数”,他们还有另 个论据。
黄色圈出部分可以比较出,前年和去年卫星图拍摄角度不同
黄色圈出部分可以比较出,前年和去年卫星图拍摄角度不同
华春莹资料图
图自哈佛大学
武汉某 停车场前年 零月（L）和去年 零月 卫星图像照片，哈佛大学
,